Η έννοια της κλίμακος για τη μελέτη και ερμηνεία των φαινομένων

Ενότητα:

Άρθρα του περιοδικού "Φιλοσοφία"

Χρονολογία έκδοσης περιοδικού

1974

Περισσότερα...

Τύπος

Επετηρίδα

Συγγραφέας

Μουρέλος, Γεώργιος

Περισσότερα...

Τίτλος άρθρου/ανακοίνωσης

Η έννοια της κλίμακος για τη μελέτη και ερμηνεία των φαινομένων

Γλώσσα: Ελληνικά, Νέα (1453-)

Θεματική ενότητα άρθρου/ανακοίνωσης

Συστηματική Φιλοσοφία

Γλώσσα άρθρου

Γαλλικά

Ελληνικά - Νέα (1453-)

Περίληψη άρθρου

L‘ évolution de la physique contemporaine engage plus que jamais la philosophie épistémologique à rattacher la structure des phénomènes à la question de l’échelle suivant laquelle on envisage la réalité. Les atomistes grecks avaient consience de la chose quand ils parlaient de particules invisibles à cause de leur petitesse. Mais c’est deupis le fameux texte de Pascal sur les deux infinis que le problem a pris un caractère philosophique. En quoi consiste exactement le passage d’une échelle à une autre? Est-ce «l’échelle qui crée le phenomena» comme soutenait au début du siècle le chimiste Ph A. Guye ou c’est la phenomena qui existe en soi, dans sa grandeur absolue, indépendamment de l’échelle à partir de laquelle il est envisagé? La réponse est difficile à donner, d’autant plus que des physiciens célèbres tels que Einstein et Louis de Broglie ont soutenu les deux éventualités. Ntoamment à partir de 1930 le créateur de la mécanique ondulatoire admettait comme possible une diversité de la structure du reel à l’échelle atomique et s’associait à la conception indéterministe et probabilitaire de l’Ecole de Copenhague. Il est revenue depuis une vingtaine année à une cenception déterministe qui admet l’identité de la structure du réel à toutes les échelles en attribuant à la structure de l’appareil mathématique qu’utilise le physician de l’atome l’image indéterministe et probabilitaire qu’il s’en fait. Il est encore premature de considerer comme décisive l’une ou l’autre de ces deux conceptions. Le problem aurait à gagner en precision si au lieu de porter l’investigation sur la structure des phènoménes aux différentes échelles, on la portait sur la notion meme d’échelle en tant qu’instrument de travail. Il ne serait pas alors difficile d’établir qu’à l’intérieur des sciences cette notion exerce une double function. Elle joune d’une part un role représentatif en permettant de rapetisser ou d’agrandir les phènoménes. Tel serait par exemple le cas dans la confection des cartes géographiques. D’autre part, elle joue le role d’un instrument mathématique de quantification et de schématisation, comme c’est le cas pour les indications portées sur des axes de coordonnées afin d’établir des courbes. Dès lors l’étude de l’histoire de la cartopgraphie à partir des premiers géographes grecs, lesquels, comme Dicéarque ou Eratosthène ont établi des échelles cartographiques pour tracer les figures terrestres et évaluer les distances qui séparent les différents endorits ainsi que l’histoire de développement de la géométrie analytique pour ce qui est des modes l’utlisation des axes de coordonnées serait un excellent moyen pour comprende la signification et l’utilité de la notion d’échelle. Sous cette deuxième forme elle trouve une application non seulement dans les sciences physiques mais également dans les sciences humaines telles que la Psychologie, la Sociologie, la Démographie, l’Economie etc., bref partout où l’on se sert d’axes de coordonnées pour établir des statistiques. En sommen, l’emploi de la notion d’échelle nous permet de procéder à deux sortes de constructions. Des constructions qui correspondent à un agrandissemenet ou un rapetissement des phénomènes et à des constructions qui nous permettent d’isoler certains facteurs et de reconstituer sur une base puls ou moins conventionnelle leurs rapports afin de dégager des lois sous forme que révèlent non sens. D’autant plus près que l’agrandissement ou le rapetissement ne dépassent pas les limites du visible. Dans le deuxième cas, nous nous mouvons en plein univers mathématique. L’ analyse de la notion d’échelle se révèle ainsi d’une extreme importance pour le philosophie qui essaie d’approfondir la façon don’t travaille l’esprit humain dans la constitution du système et les types des rapports qu’il établit avec le réel.

Λέξεις -κλειδιά

Κλίμακα

Φαινόμενο

Creative Commons

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές - CC BY-NC-SA

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/