Ξεφύλλισμα pdfʻPopular Prosecutionʼ in Early Athenian Law: the Drakonian Roots of the Solonian Reform
Ενότητα:
Μελέτες Ιστορίας Δικαίου
Τίτλος μελέτης
ʻPopular Prosecutionʼ in Early Athenian Law: the Drakonian Roots of the Solonian Reform
Γλώσσα: Αγγλικά
Τίτλος εντύπου
Επετηρίς του Κέντρου Ερεύνης της Ιστορίας του Ελληνικού Δικαίου
Γλώσσα: Ελληνικά, Νέα (1453-)
Αριθμός τόμου
45
Είδος εντύπου
Επετηρίδα
Έτος έκδοσης
2014 - 2015
Περισσότερα...
Συγγραφέας/ Εκδότης
Pelloso , Carlo
Αριθμός σελίδων
9-58
Γλώσσα
Ελληνικά - Νέα (1453-)
Περίληψη
C. Pelloso: Η υποβολή κατηγορίας από τον βουλόμενον στο πρώϊμο αττικό δίκαιο:οι Δρακόντειες καταβολές της νομοθετικής αναθεώρησης του Σόλωνα. Είναι άραγε πιθανόν να ανιχνευθούν κατάλοιπα της νομοθεσίας του Δράκοντας στην σολώνεια αναθεώρηση όσον αφορά στον θεσμό της υποβολής δίωξης από τον βουλόμενον, δηλαδή του δικαιώματος που είχε κάθε πολίτης (ό βουλόμενος) να προσφύγει στο δικαστήριο προς υπεράσπιση οποιοσδήποτε αδικούμενου; Υπό το πρίσμα ενός τόσο βασικού ερωτήματος, η μελέτη αποσκοπεί να καταδείξει ότι ο νόμος του Δράκοντος, έστω κι αν δεν ανέπτυξε μία συστηματική και γενική αντίληψη περί της έννοιας του εγκλήματος, αντιμετώπισε από διαδικαστική άποψη ορισμένα αδικήματα ως εγκληματικές συμπεριφορές στρεφόμενες κατά της πόλεως (όπως για παράδειγμα την απόπειρα εγκαθίδρυσης τυραννικού πολιτεύματος ή την παράβαση του κανόνος περί εξορίας) και ταυτόχρονα έδωσε στους πολίτες τη δικονομική δυνατότητα να φέρουν τις υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος προς εκδίκαση ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου. Από την άλλη πάλι μεριά θα μπορούσε να υποστηριχθεί η εκδοχή ότι και, πριν ακόμα από τον Σόλωνα, οι Αθηναίοι άρχοντες, αρμόδιοι για να εκδίδουν οριστικές αποφάσεις και να επιβάλουν ποινές με δική τους πρωτοβουλία, ανελάμβαναν τη δικονομική προστασία των ανυπεράσπιστων εκείνων θυμάτων που δεν είχαν δικαίωμα να υποβάλουν κατηγορία (όπως φερ' ειπείν μπορεί κανείς να συνάγει αναφορικά με τον καταδικασθέντα για ανθρωποκτονία συνέπεια εκβιασμού και βασανιστηρίων). Κατ' ακολουθίαν μπορεί κανείς να συνάγει το συμπέρασμα ότι ο Σόλων δεν εισήγαγε ex novo τη νομική κατασκευή της «λαϊκής και εθελούσιας κατηγορίας»• πράγματι ο αθηναίος νομοθέτης, επικεντρωμένος περισσότερο στην ανάγκη αλληλεγγύης και συνοχής της αθηναϊκής κοινωνίας από την ανάγκη προστασίας του κοινωνικού συμφέροντος, μέσω του θεσμού της μήνυσης εκ μέρους τρίτου - μη εμπλεκόμενου - μέρους περιόρισε τον ρόλο που επιτελούσαν στο παρελθόν οι άρχοντες ενώ ταυτόχρονα αναβάθμισε την προϊσχύουσα διαδικασία που αρχικά εξυπηρετούσε μόνον την ασφάλεια του κοινωνικού συνόλου.
Θεματική ενότητα
Δίκαιο της ελληνορωμαϊκής αρχαιότητας-Δημόσιο δίκαιο-Πολιτειακοί θεσμοί
Δίκαιο της ελληνορωμαϊκής αρχαιότητας-Δημόσιο δίκαιο-Πολιτεύματα
Δίκαιο της ελληνορωμαϊκής αρχαιότητας-Ποινικό Δίκαιο-Δικονομικό δίκαιο
Δίκαιο της ελληνορωμαϊκής αρχαιότητας-Ποινικό Δίκαιο-Ουσιαστικό δίκαιο
Λέξεις-κλειδιά, συναφείς ἠ αναφερόμενες νομικές πηγές
Key-words: Attempted tyranny; Drakonian procedures; magisterial powers and incapacitated victims; offences against the community; Solonian reforms; ‘third- party prosecution
Creative Commons
Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές - CC BY-NC-SA
